“El Frente de Todos y Juntos por el Cambio llegaron a un proyecto único en el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para el pago de la Deuda Externa, y es destacar el carácter esquizofrénico de los distintos discursos: Juntos apoya el acuerdo pero no la forma en que se va a pagar; mientras que en el oficialismo, hay sectores que no están de acuerdo, pero tampoco sacan los pies del plato, es decir que no abandonan el Frente que está impulsando ese acuerdo, en una cuestión tan profunda como la Deuda Externa”, planteó el dirigente socialista Pablo Aceto.
En su columna habitual de los jueves en Punto de Partida por la FM 101.9, Aceto sostuvo que “la falsa grieta ha sido siempre parte del problema , pero no parte de la solución, los unos con la receta de emitir moneda y los otros con la receta de emitir deuda , generaron de esta forma un círculo vicioso, donde la Argentina está debiendo 300 mil millones de dólares, sin que tengamos en claro a dónde fue a para ese dinero, ya que no fue a parar ni a la obra pública, ni a las jubilaciones , ni al desarrollo industrial”. Agregando que “no sabemos a dónde fue a parar ese dinero pero tampoco nos llama la atención, porque en los periodos en que fue gobierno el Frente para la Victoria – que hoy es el Frente de Todos- nunca trató, teniendo la posibilidad y el número de legisladores necesario para hacerlo, el tema de la causa Olmos, donde hay un dictamen firme desde el año 2000, que prueba en más de 200 páginas, que han existido 477 ilícitos en relación a esa deuda, la cual fue el punta pie inicial de lo que hoy estamos viviendo”.
Hizo hincapié en que “tengamos en cuenta que de lo que estamos hablando ahora es de un acuerdo de 40 mil millones con el FMI que no es el más grave, mucho más grave es el resto de la deuda donde se hace con bonistas en moneda extranjera y en legislación extranjera”.
Insistió en que “tanto Cambiemos como el Frente de Todos han venido a hacer el gerenciamiento de esta crisis y nunca han planteado una solución, y ni un sector ni el otro defiende los intereses nacionales, ninguno se ha puesto seriamente a investigar el origen de esa deuda y a dónde fueron esos fondos, encadenando no solamente a toda la ciudadanía argentina sino también endeudando a quienes todavía no nacieron”.
Remarcó que “estamos en medio de un juego a dos bandas, donde se muestran los dientes en la televisión pero, en definitiva, tanto unos y otros encierran la misma matriz que, desde el año 1976 en adelante ha endeudado al país, al punto de saltar de un 5% de pobreza y una deuda externa que llegaba a los 9 mil millones de dólares a otra que de 300 mil millones de dólares que es impagable de 300, con el 50% de la población bajo la línea de pobreza y la destrucción del sistema productivo argentino”.
Finalmente, Aceto sentenció que “nos prometen más producción y salidas sin ajustes cuando sabemos que nada de esto es verdad, pero también la cuestión pasa por el cambio en nosotros porque, en definitiva, ni unos ni otros llegan al gobierno por sorteo”.
