Luego de la renuncia del ex Jefe de Gabinete, Manuel Adorni y el escándalo de su presunto enriquecimiento ilícito, que alteró el normal funcionamiento del Congreso, el Gobierno de Javier Milei intenta dar vuelta la página y buscará eliminar las Primarias, Abiertas, Simultáneas Obligatorias (PASO). Así se lo comunicó el Jefe de Estado a los Diputados y Senadores de La Libertad Avanza (LLA) el pasado miércoles en la reunión que mantuvieron en Casa Rosada, y a su vez, lo confirmó el flamante Jefe de Ministros, Diego Santilli en el encuentro que mantuvo con la Jefa del bloque libertario en la Cámara Alta, Patricia Bullrich y otros bloques aliados.
De por sí, Santilli viene reuniéndose con varios Gobernadores, y le solicitó más tiempo para sumar más adhesiones. De acuerdo a la información del portal Infobae, en estos nuevos cónclaves, se le comunicará a los Mandatarios Provinciales suspender las PASO (no eliminarlas) y añadir las listas colectoras.
Hay que decir que, estas listas colectoras no son una novedad. Esto se trata de un sistema que permite que dos fuerzas políticas compitan en algunas categorías pero que vayan juntas en otra. Es el caso de lo que sucedió en 2011, cuando Cristina Kirchner sumó votos para su candidatura presidencial con dos listas colectoras que competían entre sí en la categoría de Gobernador de la Provincia de Buenos Aires. Una de ellas la encabezaba Daniel Scioli (Partido Justicialista) y la otra Martín Sabbatella (Nuevo Encuentro).
¿Cómo es este mecanismo?
Y más allá que LLA aclara que no se trata de listas colectores propiamente dicho, ni tampoco una versión edulcorada de la Ley de Lemas, sino que esto es el nuevo mecanismo que probablemente se implemente bajo la nueva Boleta Única de Papel (BUP), el fin es el mismo. Milei va a poder sumar votos para su reelección en el 2027, sin la necesidad de sellar alianzas electorales con otros partidos como el PRO y la Unión Cívica Radical (UCR). Del mismo modo estas fuerzas conservarían su esencia, sus bloques en Diputados y en Senadores. Mientras que en el caso de los Gobernadores van a tener la chance de “enganchar” sus listas locales debajo de la boleta presidencial de Javier Milei, buscar un candidato que traccione votos, algo que es muy importante para aquellos espacios que no tiene un candidato presidencial potente.
Al mismo tiempo, el Gobierno va a argumentar que es una cuestión de ahorro y también de dejar de saturar a la población con tantos procesos electorales. De todos modos, esto no se traduce en una cuestión ahorrativa, sino de tinte político, ya que de esta manera, el oficialismo le va a arrebatar a la oposición una herramienta muy importante para ordenar sus internas y depurar a los candidatos más firmes. Más que nada a sabiendas de la feroz intrínseca que vive el peronismo, donde el kirchnerismo, el kicillofismo y el massismo no se ponen de acuerdo y la unidad está cada vez más lejos de concretarse.
De por sí, estas listas colectoras van a permitir sumar cierto margen de competencia, pero, a diferencia de las PASO, no van a terminar con la integración de una única lista. Todo espacio político va a preservar su fuerza.
La opinión de los Gobernadores
Entre tanto, fuentes allegadas a los Gobernadores indican que las negociaciones también añaden la posibilidad de poner candidatos de baja intensidad en las Provincias que gobiernan aliados. “Le permiten al Mandatario reelegir y mantener Diputados propios a cambio de la reelección de Milei, puede ser suficiente para que algunos acuerden”, sostuvo un referente radical.
Frente a esto, la oposición aclara que aún faltan muchos detalles, ya que el Ejecutivo aún no definió como va a quedar el diseño de la Boleta Única, incluyéndola con las listas colectoras, donde tampoco se sabe hasta el momento cuantas listas colectoras habrá. “Nadie vio nada concreto, por ahora es un globo de ensayo”, definió un Legislador que tiene un voto clave.
Mientras que los radicales sostienen que este acuerdo solo tendría sentido si el partido radical va con Milei como candidato a Primer Mandatario. “Pero eso lo va a definir la Convención Nacional, no lo van a resolver cuatro Gobernadores. ¿Qué pasa si en seis meses Milei pierde el apoyo del pueblo?”, explicaban.
A su vez, el acuerdo con la UCR no es un detalle menor. Esta reforma política necesita la mayoría absoluta de la Cámara Alta (es decir, 37 votos), por lo tanto, las diez bancas en el Senado de los radicales es clave. “Si el acuerdo no contiene a la UCR, no se va a poder aprobar en el Senado”, indicaban los libertarios. Sin embargo, agregan que “si sale en el Senado, va a salir en Diputados”.
La pelea en el Congreso
“Quiero hacer un llamado de atención y apelar a varios Gobernadores: cuidado con eliminar una herramienta que pueda contribuir a ordenar el sistema político y garantizar una competencia más abierta”, sostuvo el Diputado de la Coalición Cívica (CC), Maximiliano Ferraro.
Hay que decir que, al momento, es poco probable que en los próximos días haya novedades respecto a esta cuestión, y posteriormente el Parlamento tendrá el receso de invierno. En pocas palabras, esto podría arribar al recinto los primeros días de agosto.
Las adhesiones a este proyecto
En principio este proyecto tendría varias “adhesiones”.
Básicamente este texto indica que si una agrupación de distrito no cuenta con la agrupación nacional con el mismo nombre en alguna categoría, podría adherirse a una sola agrupación nacional de un nombre diferente y compartir la misma franja.
Por lo tanto, apoya lo mismo, pero a la inversa: ya que una agrupación nacional también puede adherir a una sola agrupación de distrito bajo un nombre distinto.
Del mismo modo, el texto aclara que las adhesiones no pueden ser múltiples, en pocas palabras, no pueden quedar candidatos repetidos o listas espejos y que para disponer de una adhesión se debe firmar un acuerdo formal con consentimiento de los apoderados de las dos agrupaciones y presentarlo ante el Juez Federal competente.
Cómo este este mecanismo con los libertarios
Si tomamos en cuenta el ejemplo libertario dentro de la Boleta Única, en la categoría Presidente iría la foto grande de Milei, y por debajo, las dos agrupaciones de las listas legislativas que acompañan su candidatura. En este punto, la lista de LLA; y también, la de la Provincia de Buenos Aires que presente el Gobernadores que arregle con el Ejecutivo.
Entre tanto, en el peronismo, por ejemplo, si lleva como candidato a Axel Kicillof a Jefe de Estado, podría tener dos opciones de listas para Legisladores: una del kicillofismo y otra de La Cámpora. Y así para todas las fuerzas políticas, pero siempre con la posibilidad de solo colgar dos listas legislativas por cada candidato presidencial. “Con este sistema no podrías duplicar tu lista en dos frentes distintos. Elegís un partido y jugas ahí”, señaló una fuente que conoce este proyecto a La Nación.
Del mismo modo, aún se están debatiendo los detalles técnicos acerca de como se realizaría la votación bajo este modalidad y la repartición de las bancas.
¿Una Ley similar a la Ley de Lemas?
Mientras que acerca de la distribución de las bancas, aquellos que están ligados a los Mandatarios Provinciales opinan que se tiene que votar como se hizo siempre: es decir mediante el sistema D’Hont, básicamente como si las listas colectoras fuesen listas separadas, con el resto de los partidos que compitieron para el Parlamento. En el escenario hipotético; si los libertarios le sacan 10 puntos con lista propia y cinco con la lista colectora (en total, 15), y el peronismo sin la colectora saca 14 puntos, en ese caso si los votos del oficialismo no se suman, el peronismo quedaría en una condición hegemónica. Son cuestiones técnicas pero que forman parte del ida y vuelta.
Por último, en relación a las listas colectoras, hay sectores que responden a los Mandatarios Provinciales que tienen ciertos reparos acerca de su implementación. “Tiene un tufillo a la Ley de Lemas”, señalaron desde algunas Provincias, pese a que desde Casa de Gobierno nieguen que este asociado con ese método.
