El tratamiento y aprobación por mayoría en la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes de uno de los tantos polémicos expedientes del último tramo, que quedaron pendientes de la gestión del ex intendente Gustavo Pulti, dio lugar a un acalorado debate, en medio del cual desde el Frente de Todos acusaron al jefe comunal Guillermo Montenegro de haber pactado con el líder de Acción Marplatense “para convalidar el tarifario del EMDER de 2015 que a las claras, incumplió con todos los procedimientos administrativos y legislativos”.
Hace un mes, los ediles de la principal bancada opositora, ya habían cuestionado, en la comisión de Hacienda, el tratamiento del pedido de convalidación de un combo de controvertidos expedientes de la era pultista, varados en comisiones durante siete años, como es el caso del polémico convenio celebrado el 29 de julio de 2014 con la firma Telefónica Móviles Argentina por el que se instrumentó una operatoria de pago anticipado de la Tasa por Inspección de Seguridad e Higiene y derechos municipales que gravan la actividad de la empresa que, en su momento, había generado el rechazo no sólo del kirchnerismo, sino también del radicalismo en su rol de oposición.
En este contexto como marco de referencia, el tratamiento del tarifario del EMDER del año 2015, por el cual se fijaron los valores de la colonia de verano, motivó que el presidente del bloque del Frente de Todos, Marcos Gutiérrez, encendiera la mecha, planteando que “este es un expediente que, durante estos seis años, no pudo tener tratamiento y acuerdo en el ámbito de las diversas comisiones, lo cual no es un tema menor para nosotros, porque es un expediente que trae un desorden administrativo pero sobre todo político, atravesó tres gestiones y recién hoy está en el marco de esta Asamblea”.
Asimismo, apuntando contra la actual gestión de Montenegro y la del autodenominado Partido de la Ciudad, Gutiérrez – adelantando el voto negativo de su bloque – descerrajó que “además de que tenemos muchísimas diferencias con el tratamiento y el procedimiento, este es un expediente que incomoda a quienes fueron oficialismo durante el 2015 porque no lo pudieron aprobar en su momento, e incómoda también a quienes ejercen el oficialismo porque no han tenido el punto de acuerdo para aprobarlo en los últimos seis años y, sobre todo, incomoda a quienes tienen serios compromisos con el expediente”, en obvia alusión al entonces presidente del EMDER y actual edil pultista Horacio Taccone.
Finalmente, la votación arrojó como resultado la aprobación del controvertido expediente por mayoría por 27 votos a favor contra 17 en contra, 2 ausentes y la abstención de Taccone.
