En su columna semanal del programa Punto de Partida en la FM 101.9, que conduce Rubén Ferrari, por la FM 101.9, el dirigente socialista Pablo Aceto, planteó que “la toma de tierras en el barrio “Las Heras” es realmente una caja de Pandora, donde nos encontramos con la sorpresa de que el predio ubicado en la Av. Fortunato de la Plaza entre las calles Reforma Universitaria y Rufino Inda es un amortiguador hídrico, de acuerdo al informe técnico presentado por Obras Sanitarias Sociedad de Estado, en el marco de la apelación de la resolución del Juzgado de Garantías N.º 12, que rechazó el pedido de desalojo ante la toma de esos terrenos”.
Acto seguido, remarcó que “nos anoticiamos que, desde el 2007, hay una zona que soporta grandes caudales de agua para quitarle stress al sistema de desagüe pluvial, donde el agua se acumula rápidamente y la soporta hasta que se pueda drenar, pero no figura ni está delimitada en la página oficial de OSSE, lo cual es un grave error teniendo en cuenta que las características de un amortiguador hidráulico no dan tiempo a escapar porque es la primera zona donde se inunda y miles de metros cúbicos de agua van a parar a esos lugares”.
En tal sentido, subrayó que “cuando uno entra a la página oficial de Obras Sanitarias eso no está detallado a diferencia, por ejemplo, del caso de Uruguay, donde sí ingresamos a la página oficial de la intendencia de Montevideo, encontramos el listado completo de los seis tanques de amortiguación de lluvias, que integran el sistema de drenaje, cuya función es almacenar el exceso de caudal de aguas pluviales que no pueda ser conducido por la red de colectores, evitando que los antiguos arroyos vuelvan a “aflorar” en la superficie; y si bien no tienen la peligrosidad de un amortiguador a cielo abierto, dadas las características graves de estas instalaciones, igual hicieron un listado que está a la vista del público, detallando donde se localizan”.
Asimismo, sostuvo que “este es el tratamiento que deben tener este tipo de emplazamientos, no se pueden dejar librados al azar, y hay que ser claros, tanto en su legislación como en su señalética, de que son zonas que rápidamente se inundan y que están para eso”.
“Como dijimos al principio – prosiguió – , la toma de tierras en el barrio “Las Heras” termina siendo una caja de Pandora, que pone sobre al descubierto una sumatoria de improvisaciones, de malas decisiones, de inacciones, la falta de una política de vivienda tanto a nivel nacional, provincial y municipal, así como, también, la falta de planificación en lo que es la organización de la ciudad, porque no puede ser que por un evento de este tipo, nos enteremos de dónde están los amortiguadores hidráulicos”.
“Es lógico que el juez de Garantías no reconociera ese argumento porque debe haber buscado ese listado, sí hay un área destinada a este efecto, que no solamente tiene que tener su lugar en lo que es una información pública, sino también una legislación que acompañe la gravedad de la situación. Pero, evidentemente, hay mucha gente que está en política, pero que le pone muy pocas ganas al estudio”, concluyó.
