Poco a poco el período ordinario en el Parlamento parece diluirse y ante esto, la posibilidad de avanzar con la reforma política parece desvanecerse. Hay que decir que a octubre le quedan pocos días, y era el período clave para dar el debate en el Senado, en el ámbito establecido por la Cámara Nacional Electoral (CNE).
“Si no sale el dictamen en lo que queda de esta semana, está complicado”, sostuvo una fuente de la mesa política, que esta semana no realizó su reunión sin motivo aparente. Ayer el Presidente Javier Milei viajó a la Provincia de Catamarca, junto con el Jefe de Gabinete, Diego Santilli y la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei. De todos modos, este viaje obligó a reprogramar para otro día la reunión de la mesa política.
Por otro lado, hoy el escenario para el oficialismo es bastante complejo. Advierten que la derrota de Flávio Bolsonaro y la posterior fuga a los Estados Unidos afectó al Gobierno y también creen que un revés de Donald Trump podría agudizar ese escenario. Pero insisten en que se tratará en lo que queda de este mes o incluso estirarlo a noviembre.
Frente a este panorama, el Jefe de Ministros sostiene ante el ala política que tiene los votos necesarios para que la Cámara Alta le de media sanción, más allá de que los Gobernadores radicales no estén del todo convencidos con la suspensión.
La reticencia de los Gobernadores
De por sí uno de los reparos provino de Alfredo Cornejo (Mendoza), que muestra cierta reticencia a la suspensión de las PASO. Las diferencias están asociadas a la situación de su Provincia: Más allá de que él (Cornejo) no puede reelegir está trabajando en alternativas para prolongar su predominio territorial, y además resiste las presiones del Diputado de LLA, Luis Petri del competir por la Gobernación, apoyado por el Gobierno Nacional.
En simultáneo, el ala política debate los criterios y los tiempos para cerrar los acuerdos con los Mandatarios Provinciales. El fin es garantizar los respaldos legislativos y forzar las bases de futuras alianzas electorales para el 2027. Desde el mileismo señalan que hay que ir “paso a paso” y enfatizan en que hay que asegurar los respaldos necesarios para avanzar con esta reforma.
Hay que decir que esta reforma incluye cambios en el financiamiento de los partidos políticos, tratar Ficha Limpia y modificaciones en las condiciones para presentar listas, el Gobierno de Javier Milei transformó la eliminación de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en un objetivo central para así garantizar otros cuatro años de Gobierno libertario.
De todos modos, la importancia que adquirió esa premisa fue tal que la iniciativa quedó blindada en ese único fin. Sin embargo, varios despachos de Casa de Gobierno temen que esa apuesta termine volviéndose en contra.
“Hicimos algo buen, pero se nos puede transformar en un boomerang. Como lo instalamos parecería que si logramos sacar las PASO, ya hubiésemos ganado las Elecciones, pero si el resultado es otro, la sensación es que no llegamos al año próximo”, se sinceraron desde el karinismo.
El rol del Congreso
Mientras que la chance de tratar esta reforma durante las Sesiones Extraordinarias, una vez que haya finalizado el tiempo ordinario, el 30 de noviembre, parece una utopía. La advertencia de la CNE acerca de introducir cambios con suficiente antelación a los comicios venideros abre la posibilidad de eventuales instancias judiciales.
De todos modos, los días pasan y los votos para avanzar con esta reforma política aún no están. De hecho, la propia Jefa del bloque de LLA en el Senado, Patricia Bullrich tildó a Santilli de un “optimista consuetudinario”, sobre esa cuestión. “Parecía que después de París estaba todo resuelto y no fue tan así. Todos van como midiendo la situación”, sostuvo la Legisladora en una entrevista con “Infobae en Vivo”.
Mientras que se intenta tratar la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional y otras normativas en la Cámara Baja, la semana próxima, el Gobierno de Javier Milei ve a esta reforma electoral y el Presupuesto 2027 como los proyectos que continúan trabados.
De este modo, la posibilidad de llamar a Sesiones Extraordinarias, comienza a tomar forma. Esta decisión pasará por si el oficialismo logra reunir voluntades para avanzar en el corto plazo o si prefiere esperar a que se definan los acuerdos políticos de cara al año próximo.
Entre tanto, el PRO es parte de estos acuerdos, pero mantiene su postura de las que las Primarias sean optimistas para aquellos partidos que necesitan resolver internas, sin suspender ni eliminarlas. Tras la reunión del pasado lunes, Santilli, Eduardo “Lule” Menem y Martín Menem recibieron en Casa de Gobierno a Cristian Ritondo y Fernando de Andreis. Esto se trató del primer encuentro formal desde el 2 de septiembre pasado, luego de varias semanas de discrepancias por discapacidad, la coordinación parlamentaria y el armado electoral.
El rol del PRO
Hay que decir que el papel del PRO es fundamental para la negociación en la que sin duda, el Gobierno de Javier Milei necesita sumar apoyos más allá de su propio bloque.
En contrapartida, en el peronismo rechazan la suspensión y la eliminación de las PASO. Hace pocas horas, el ministro de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco apuntó a la eventual suspensión o eliminación de las Primarias y planteó que el objetivo del Gobierno sería obstaculizar la organización del espacio opositor ante una eventual reelección de Javier Milei.
Sin embargo, la mirada del Gobierno es otra. En el oficialismo señalan que las Primarias no es una prioridad determinante para el Jefe de Estado y el resultado electoral dependerá más que nada de la situación económica y de la gestión. De igual modo, argumentan que eliminar esa instancia permitiría evitar varias jornadas de votación y achicar los costos asociados al proceso electoral.
Entre tanto, el panorama cuenta con otro factor: lo que hará la Justicia. Ya que la misma (Justicia) ya reflejó de que no ve con buenos ojos que esta discusión se siga dilatando. Ayer el Juez Federal Alejo Ramos Padilla y el titular de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, Sergio Torres le dijeron la orden al Ejecutivo Nacional, Provincial y a los Legisladores a definir esta reforma antes de que termine el año, no en el 2027, justamente, año electoral. De igual forma, pidieron cautela.
El pedido de la Justicia
Básicamente, Ramos Padilla le reclamó al Gobierno de Javier Milei a que se dispongan definiciones. Esto es para que no se produzcan cambios en el año electoral: “lo ideal es que estas decisiones se tomen en año no electoral”.
Y es que el Magistrado defendió las Primarias, el desdoblamiento de los comicios provinciales respecto de los Nacionales, que el año pasado, dijo que, fue “un éxito” y destacó el rol de las PASO como un “ordenamiento de la oferta electoral”.
La CNE ya sentó posición con la Acordada Extraordinaria N°155/26, a través de la cuál instó al Parlamento a considerar los estándares internacionales de previsibilidad y oportunidad al abordar las iniciativas de la reforma electoral, de partidos políticos o el de el financiamiento de las campañas.
Es más, el Tribunal habló en este texto de la necesidad de respetar los plazos razonables previo al inicio electoral, más que nada para asegurar la adecuada implementación de los cambios y resguardar la integridad del próximo comicio.
Por último, el órgano electoral, dejó trascender en estas últimas horas su preocupación por la falta de definición sobre las elección concurrente. Sostiene que no están dadas las condiciones para que la gente vote bajo dos sistemas distintos, con complicaciones de diversa índole. El ejemplo de la elección de la Ciudad de Buenos Aires en el 2023 todavía está fresco. Bullrich lo sabe muy bien y por eso pretende que la discusión tenga celeridad.
