Hay que decir que, la semana pasada, el Gobierno de Javier Milei envió al Senado el proyecto de reforma electoral, sin embargo, La Libertad Avanza (LLA) se encontró con varios escollos, no solo del kirchnerismo, sino de los Gobernadores aliados. El pasado lunes, el Mandatario de la Provincia de Tucumán, Osvaldo Jaldo cuestionó la eliminación de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
De todos modos, en esta reforma no solo se incluye la eliminación de las PASO, sino la implementación de la Boleta Única de Papel (BUP), Ficha Limpia y modificaciones en el financiamiento de los partidos políticos, entre otros puntos. Esto causó rechazo en el peronismo dialoguista, pero también rechazo en los aliados de los libertarios.
De acuerdo a Jaldo, la eliminación de las PASO perjudica a los candidatos, a los partidos políticos y al pueblo. Al mismo tiempo, el oficialismo sostiene que esta medida contribuye a la modernización política y a una fuerte reducción del gasto.
Ya de por sí, las declaraciones de Jaldo tienen peso político, ya que el Gobernador peronista, siempre tuvo diálogo con la administración libertaria y, de hecho, varios Legisladores acompañaron las medidas del oficialismo. Este pronunciamiento ocurre cuando los libertarios tratan de conseguir mayorías para avanzar con esta reforma electoral.
En una entrevista al Canal 10 de Tucumán, Jaldo cuestionó la propuesta del oficialismo. “El Gobierno Nacional está intentando hacerse un traje a medida en materia electoral. Mandó no solo la eliminación de las PASO sino un conjunto de medidas. Vienen por la eliminación definitiva de las PASO”, afirmó el Mandatario tucumano.
La defensa de Jaldo a las PASO
De igual manera, el Gobernador defendió esta herramienta electoral: “es un mecanismo de ordenamiento dentro de los partidos políticos, permite hoy que cualquier ciudadano de la Provincia que quiera ser candidato legítimamente se pueda presentar y competir dentro de su espacio. Entendemos que eliminarlas es en perjuicio de todos los partidos políticos pero fundamentalmente de los ciudadanos, porque votan y quieren participar”.
Sin embargo no fue el único cuestionamiento, ya que también se mostró en desacuerdo con la implementación de la Boleta Única Papel (BUP) en los términos que plantea el oficialismo. “Quién habla no está para nada de acuerdo de esas medidas electorales porque es un traje a medida de La Libertad Avanza (LLA), hecha por el mejor sastre de la Capital Federal”, esgrimió Jaldo.
Además el Gobernador tucumano dejó entrever que busca trasladar esa discusión al ámbito partidario provincial. De todos modos, manifestó que va a pedir una reunión del Consejo Provincial del Partido Justicialista (PJ) para fijar posición sobre este proyecto. Sin duda que, esta decisión del oficialismo impactará de lleno en las estructuras partidarias del interior del país.
Más cuestionamientos
La postura de Jaldo no es la única. De acuerdo a lo que pudo confirmar el portal Infobae, en estos últimos día, el Mandatario catamarqueño, Raúl Jalil, otro peronista aliado con el oficialismo tampoco vio con buenos ojos la eliminación de las PASO. Y es que, el oficialismo sostiene que es muy importante el apoyo de los Gobernadores, principalmente en el Senado para avanzar con esta reforma electoral.
Pero, esto también se trasladó a las esferas de otros partidos políticos como el PRO y la Unión Cívica Radical (UCR), que también muestras ciertos reparos en la eliminación de las Primarias. En ambos espacios, coinciden en que hay que revisar el sistema electoral, reducir costos o modificar plazos, pero ninguno de los dos comparte la idea de la eliminación total de las PASO, ya que consideran que es una herramienta útil para dirimir liderazgos y ordenar candidaturas.
A todo esto, se suma la postura de la Coalición Cívica (CC), que cruzaron a LLA por haber incorporado el proyecto de Ficha Limpia en este paquete electoral tan amplio. Este espacio enfatiza en que la iniciativa para impedir las candidaturas de los condenados en segundas instancias debería tratarse de forma independiente y no quedar en un proyecto tan complejo.
Todos estos cuestionamientos amenazan con convertir la reforma electoral en algo más dificultoso. Y es que LLA apostaba a capitalizar el discurso de modernización política, reducción del gasto y simplificación de los procesos electorales. Pero, la eliminación de las PASO toca intereses partidarios concretos, reabre disputas de liderazgos y genera prevenciones incluso en los sectores cercanos al Gobierno.
Elecciones 2027
Sin embargo, en el caso de Jaldo, no solo hay rechazo en la eliminación de las PASO, sino que convive con un mensaje de autonomía provincial. Cuando le consultaron por el calendario electoral tucumano, recordó que su Provincia tiene su propia dinámica institucional y una fecha tentativa entre mayo y junio para futuras Elecciones locales. “De acuerdo a lo que vaya diciendo la Nación tomaremos las decisiones correspondientes”, señaló, remarcando que los movimientos nacionales no necesariamente condicionarán por completo a Tucumán.
Por otro lado, Jaldo aprovechó esta entrevista para hablar de la interna del PJ. Indicó que el Partido “se tiene que normalizar y tratar de ordenarse de una vez por todas” y afirmó que en el movimiento “no sobra nadie”. En ese sentido, planteó que la futura conducción y eventual fórmula presidencial debería surgir “de abajo para arriba”, con el protagonismo de los Gobernadores y del interior del país.
De todos modos, Jaldo tomó distancia de la proyección nacional de Axel Kicillof. Dijo que el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires “se está autopostulando” y subrayó que una candidatura no puede construirse en soledad. “Una sola golondrina no hace verano”.
Pero, el foco principal de las declaraciones de Jaldo estuvo puesto en la reorganización del peronismo, sin embargo, el mensaje política más inmediato fue otro: Uno de los aliados de LLA cuestionó con dureza la reforma electoral.
Por último, para el Gobierno de Javier Milei, que ya enfrenta varias negociaciones abiertas por temas judiciales, fiscales y previsionales, el frente electoral aparece ahora como otro tema en el terreno político. Y con un dato adicional: Las primeras objeciones públicas llegaron desde sectores que hasta el momento venían apoyando las medidas de la administración libertaria.
